官样文章——沁园春（庆叶镇·五月初八）

这句诗以“官样文章”的形象讽刺了官僚主义之风。韵律紧凑，通过四字节的句子增强了诗歌的韵律感，使读者更加易于记忆。用词简洁有力，“官样文章”一词生动形象地揭示了官僚主义者追求形式而不顾实质的特点。意境诙谐讽刺，令人不禁心生嘲讽之情。

“官样文章”一词言简意赅，体现了鲁迅先生集骂与谐于一身的文笔。通过这句诗，他让人看到了官僚主义者追求名利的虚伪与空洞。其间的韵律和音节变化，使整句诗更具音乐性。不禁让人反思现实中固执己见的特权阶层。

此句诗，曰“官样文章”，言构思模式参考官方之文风。官者，国家法令之代表，文章价值心意合聚，汩汩而来。然则，此类文章采耕谨守刻板之风，或附庸风雅之势，亦或模仿其尊贵者言语之法。愚意认为官样之文，固可与官员之身份相符，以彰显威仪。然而，此种文章，虽可令人敷衍褒奖，遭遇太过者则舌尖难滑，更有拘束之果。故善用而不滥，方能充实文章之味，将之融入人心。

一、韵律平淡，用词平庸，诗词味十足，意境略表平庸，未能给读者以深刻之感，略显平铺直叙之感。 二、韵律缺乏变化，用词朴实无华，描述思想平平淡淡，意境略嫌平庸，似缺乏艺术之美感。 三、韵律未能将诗意与诗句巧妙地融合，用词平淡，意境难以挑动读者的情感，略显沉闷。 四、用词平淡，形容词较为单调，缺乏活力，未能给人以强烈的视觉感受和情感共鸣，诗词略显平庸。 五、字句平铺直叙，韵律平淡，用词平庸，意境略显平凡，未能通过文字唤起读者的共鸣和情绪，令人有些乏味之感。

通过“官样文章”这句诗，鲁迅先生嘲笑了那些假装拥有权威却充满虚假的文章。它的简洁、有力的 language 颇具魅力。诗句中细腻的音律变化，使诗的音乐性大大增强。这背后的讽刺更是令人耳目一新。

一般既诚实，官样文章恐常为找借口之论点。信步读之，诧然词藻之奇丽，饰词之繁富，于思辨之中如未曾发人省思。说文解字中亦云：“讼，分证也”。文章之基，何在？试重思之，其自白而换取一江明月，不亦善哉？

探之深一层，此诗句雅致可见一斑。官样文章之名，或引用别卷之义，亦或抑扬唱和其中，皆可。然大雅之作，不宜套矩刻度，方可展现个人之思想和情感。毋庸拘泥于形式，只论纯粹之美，方为上乘之文。官样之文，宜注意言之有物，行文之巧，方可入变化万千之坛。

点评之所以好，起码是因为李白把官方文风踩在脚底下，玩地爽快！同志们，我们一起来揪出那些官腔满满的文章，一起给它们点一个灯山让它们说亮话！ 2. 李白不管是文学造诣还是回头率，都堪称人间幸事。这首诗写得煞有其事，给人一种痛快淋漓的感觉。就像是我用一瓶滑稽的可乐，突然笑喷了几个人，滋味太爽了！