是不是——与马异结交诗
平仄：仄 平 仄
拼音： shì bú shì
【是】1. 表示解释或分类：他～工人。《阿Ｑ正传》的作者～鲁迅。 2. 表示存在：满身～汗。 3. 表示承认所说的，再转入正意，含有“虽然”的意思：诗～好诗，就是太长了。 4. 表示适合：来的～时候。 5. 表示任何：凡～。～活儿他都肯干。 6. 用于问句：他～走了吗？ 7. 加重语气，有“的确”、“实在”的意思：天气～冷。 8. 对，合理，与“非”相对：～非。他说的～。实事求～。 9. 认为对：～古非今。各行其～。深～其言。 10. 表示应承或同意（单说一个“是”字）：～，我就去。 11.
【是】〔古文〕《唐韻》承紙切《集韻》《韻會》上紙切，音姼。《說文》作昰。直也。从日正。《釋名》是，嗜也，人嗜樂之也。《玉篇》是，是非也。《禮·曲禮》夫禮者，所以定親疎、決嫌疑、別同異、明是非也。又《博雅》是，此也。《易·乾卦》不見是而無悶。《又》是故居上位而不驕。又姓。《姓氏急就篇》是氏，吳有是儀，唐有是光。又《集韻》田黎切，音題。《公羊傳·僖十六年》是月者何，僅逮是月也。《註》是，月邊也。魯人語也。《釋文》是，如字。一音徒兮反。又與氏通。《前漢·地理志》氏爲莊公。《註》氏，與是同。古通用。又《韻補》叶市之切。
【不是】◎不是bùshì(1) [mistake;faul]∶错误;过失是吾不是处。——清·林觉民《与妻书》(2) [benot]∶否定判断现在不是讲话的时候
【不是】1.错误；过失。《清平山堂话本·快嘴李翠莲记》：“适间婆婆説你许多不是。”《红楼梦》第三十回：“你倒来替人派我的不是！”茅盾《多角关系》九：“到底是谁的不是，一见面就吵嘴？”2.表否定判断。唐张鷟《朝野佥载》卷五：“是汝书，即注是，以字押；不是，即注非，亦以字押。”宋苏轼《寄子由》诗：“吏曹不是尊贤事，谁把前言语化工？”李英儒《野火春风斗古城》第二十章：“现在不是讲话的时候，这儿呆着有危险。”
是不是这句诗的力量就在于它的短小和简洁？它通过一个反问，就能激发人们无限的思考和想象。这种浅显的语言风格，是不是正是我们Z世代喜欢的表达方式呢？
这句诗是不是在撒谎？是不是故意搞个混淆不清、玄而又玄的意境？我的理解能力是不是太差了，猜不透小学生的诗歌干啥？图个什么意思？我发自内心希望这句诗里没有隐藏什么大道理，不然得反复推敲推敲推敲，可能连“是不是”都猜不到。行了行了，不说了。眼睛差点被废掉。
这句诗是不是太随意了，是不是临时起意写的？是不是连个好好表达的目的都没有？看我那个姓氏！这什么破诗啊，是不是只不过还可以当谜语随便灌一气？是不是恶心到了家？说是诗，其实就是在消遣大家，比得一个脑筋急转弯算了。写个正经点的诗不行吗？我很怀疑这位诗人的人品。
这句诗是不是太深沉了啊，让人摸不着头脑猜不透？是不是像个高冷女王，装着冷艳无比，却让人觉得难以亲近？是不是要我们普通人思考人生的意义，却又不给个正面回答？我这一脑子问号，真是害怕打破了诗歌最基本的规则，也不太好随便乱猜这句话是何意。希望下次能给个明白一点的诗句啊，不然弄得我像个文盲一样，一头雾水。
有所旁逸离经，此句诗颇显独特奇崛。然而，文辞之精炼却令人辨识为所在，稍显简练之感，略有不得乎基本文笔之痕迹。
是不是这句诗带给人们一种存在感和思考意义？是不是即使再简单的问题，也可以引发人们的深度思考和交流？是不是通过这样简洁而犀利的表达方式，该诗给人留下了深刻的印象？
是不是，现代文中多用来持起疑问，有独立思考之意，犹如一把钥匙开启智慧之门，令人不由得深思熟虑、思考其中深意。倘能巧妙运用于句子之中，文意必然会提升数倍。
这句诗是不是故意模糊了？是不是用了特抽象的表达方式，故意让人摸不透？好吧，我承认我是个理科生，文科水平有限，但这句诗也太过哥特了吧？是不是有种被耍的感觉？不过，话又说回来，隐晦的诗歌也有它的美妙之处，至少打开了一扇通往“奇思妙想”的大门。算了，不太懂的东西就不理了。
