是不是——与马异结交诗
平仄：仄 平 仄
拼音： shì bú shì
【是】1. 表示解释或分类：他～工人。《阿Ｑ正传》的作者～鲁迅。 2. 表示存在：满身～汗。 3. 表示承认所说的，再转入正意，含有“虽然”的意思：诗～好诗，就是太长了。 4. 表示适合：来的～时候。 5. 表示任何：凡～。～活儿他都肯干。 6. 用于问句：他～走了吗？ 7. 加重语气，有“的确”、“实在”的意思：天气～冷。 8. 对，合理，与“非”相对：～非。他说的～。实事求～。 9. 认为对：～古非今。各行其～。深～其言。 10. 表示应承或同意（单说一个“是”字）：～，我就去。 11.
【是】〔古文〕《唐韻》承紙切《集韻》《韻會》上紙切，音姼。《說文》作昰。直也。从日正。《釋名》是，嗜也，人嗜樂之也。《玉篇》是，是非也。《禮·曲禮》夫禮者，所以定親疎、決嫌疑、別同異、明是非也。又《博雅》是，此也。《易·乾卦》不見是而無悶。《又》是故居上位而不驕。又姓。《姓氏急就篇》是氏，吳有是儀，唐有是光。又《集韻》田黎切，音題。《公羊傳·僖十六年》是月者何，僅逮是月也。《註》是，月邊也。魯人語也。《釋文》是，如字。一音徒兮反。又與氏通。《前漢·地理志》氏爲莊公。《註》氏，與是同。古通用。又《韻補》叶市之切。
【不是】◎不是bùshì(1) [mistake;faul]∶错误;过失是吾不是处。——清·林觉民《与妻书》(2) [benot]∶否定判断现在不是讲话的时候
【不是】1.错误；过失。《清平山堂话本·快嘴李翠莲记》：“适间婆婆説你许多不是。”《红楼梦》第三十回：“你倒来替人派我的不是！”茅盾《多角关系》九：“到底是谁的不是，一见面就吵嘴？”2.表否定判断。唐张鷟《朝野佥载》卷五：“是汝书，即注是，以字押；不是，即注非，亦以字押。”宋苏轼《寄子由》诗：“吏曹不是尊贤事，谁把前言语化工？”李英儒《野火春风斗古城》第二十章：“现在不是讲话的时候，这儿呆着有危险。”
是不是，常用疑问句，表达疑虑之情，寓意不定。白话文中多简略运用，不惊人之举。而以古文修辞亦有可取之处。举一例以明，“是”乃“然也”之意，令整句微婉动人，悠然销落，共勉之也。
是不是这句诗故意做作到了爆？是不是非要搞出一种什么新奇另类的风格？有时候，太过强调形式，反而会让读者疏远。我是不是太老土了，还是说诗已经进化到了一种超越我的境界了？不过，话又说回来，这样别具一格的风格也算是迎合了现代人的口味。只是，要是能再好懂点，就更好了。
是不是，离寻常而去之句子，脱离常规，愈显奇特。有相犹思与缄默，诗意由此极上扬耳。乃能借助指与对的手法，血脉贲张，彰显作者的高唱独立，着实吊诡之至。
是不是这句诗带给人们一种存在感和思考意义？是不是即使再简单的问题，也可以引发人们的深度思考和交流？是不是通过这样简洁而犀利的表达方式，该诗给人留下了深刻的印象？
是不是这句诗不仅仅是一个普通的问句？是不是作者想通过这样一种简洁的方式，引发读者的共鸣和思考？试着从不同的角度去解读这句诗，是不是会发现它的内涵和外延也在不断扩大？
是不是这句诗就是一种反问的方式，是不是更加引人思考？是不是探索生活中的答案才是最有趣的事情？读完这句诗，是不是觉得仿佛开了一个玩笑，却不得不认真思考？是不是这种反问式的语言，才是沟通中更有趣味性的表达方式呢？
这句诗是不是故意模糊了？是不是用了特抽象的表达方式，故意让人摸不透？好吧，我承认我是个理科生，文科水平有限，但这句诗也太过哥特了吧？是不是有种被耍的感觉？不过，话又说回来，隐晦的诗歌也有它的美妙之处，至少打开了一扇通往“奇思妙想”的大门。算了，不太懂的东西就不理了。
这句诗是不是有点应景？作者是不是为了表达一种疑惑的情感？但是，这句诗是不是有点过于简单？似乎缺乏深度的思考，是不是可以更加有创意一些？不要被误会，这句诗也是不是有一种平淡生活中的真实感，延伸出了一种深度的思考。
